在中超联赛中，中超证无外援的外援作用无可忽视，甚至有人认为比赛的决定据胜负往往取决于场上外援的数量。这个观点是论否否有些夸张呢？为了探究这个问题，老黄深入分析了前11轮86场比赛的存数数据，旨在揭示外援数量对比赛结果的可反真实影响。

经过分析，中超证无老黄发现，外援在86场比赛中，决定据有49场比赛两队首发外援人数不一致。论否结果显示，存数首发外援多的可反一方赢得了27场，战绩为27胜11平11负，中超证无胜率超过55%，外援而失利的决定据概率仅为22.45%。这意味着，只要中超球队首发外援人数领先对手，胜利的几率就超过50%，且几乎可以确保不败。

不过，也有一些例外。虽然首发外援较多的球队通常胜率较高，但有些球队在外援人数占优的情况下依然失利。这些球队大多整体实力较弱。例如，亚泰队在外援多于对手的情况下，仍分别败给了上海海港和大连英博，至今排在积分榜的末尾。

与之相对，浙江队表现出色，他们最擅长在外援少于对手时反败为胜。比如，他们在首发外援少1人的情况下，以4-0大胜武汉三镇，并且在同样少1名外援的情况下，3-0大胜深圳队。

然而，武汉三镇在外援人数领先的情况下，却分别输给了上海申花和梅州客家，成为在外援占优情况下败北最多的球队。河南队也出现了类似情况，他们在外援人数较多的情况下，分别败给了青岛西海岸和大连英博。

值得一提的是，大连英博在外援数量少的情况下，依然成功拿下了两场比赛，排在中游位置。这表明，单纯依赖外援的数量并非决定胜负的唯一因素。许多首发外援更多的球队往往排在积分榜的下游。

最让人意外的是山东泰山队，他们在两个客场比赛中，首发外援人数比对手更多，但最终仍然落败。特别是面对国安时，山东队的外援比国安多出3名，但国安仅派出2名外援，还有一名归化球员塞尔吉尼奥。尽管如此，山东队仍未能取胜，显然他们的表现远未达到预期。

除此之外，老黄还注意到，在另外53场比赛中，双方的外援总数不相等。外援人数占优的一方赢得了25场，胜率为47.2%，略低于首发外援占优时的数据。这说明一些球队可能故意将外援放在替补席上，试图通过后发制人，但这样做反而导致他们的胜率下降了8%。与其等待外援替补出场，不如从一开始就让所有外援上场，以提高比赛的效率。

尽管如此，外援数量占优的一方，保持不败的概率依然高达75.5%，仅有13场输球，负球率为24.5%。

在所有球队中，成都蓉城、上海申花、北京国安和上海海港等队，外援人数占优的场次最多，而且这些球队通常都配有归化球员和港台球员，充分利用了外援名额。特别是成都蓉城，他们拥有5名外援、2名归化球员和1名台湾球员，外援阵容堪称豪华。

国安的归化球员塞尔吉尼奥无疑是联赛中最强的外援之一，这也是他们排名靠前的重要原因。上海申花则拥有1名归化球员和1名来自日本青训的香港球员。即便是升班马云南玉昆，也凭借归化球员的加入，暂时排在不错的名次。

综上所述，要在中超取得好成绩，依赖外援和归化球员无疑是一条行之有效的道路。老黄对此观点深表赞同，并认为这些数据足以证明外援在比赛中的关键作用。