津门虎队在于根伟的关于带领下近来因对上海海港的战术轮换引发了广泛的舆论讨论，尤其是于根于轮前《足球报》主任李璇对这一举动进行了长篇的批评和评论。尽管事件的伟关热度已经有所减退，但随着大连英博对北京国安进行类似轮换，换肇这一话题再次被提上议程，俊哲甚至有人将英博的自己主教练李国旭视作于根伟的“接班人”，并指责于根伟对联赛风气的独特不良影响。

在这一热议中，看法来自沧州雄狮的关于前主教练肇俊哲也分享了自己的看法。他首先认为，于根于轮津门虎的伟关轮换之所以引发争议，主要是换肇因为广大球迷对这支球队的期望过高。他回忆起担任沧州雄狮主教练时，俊哲同样面对上海海港也曾进行过轮换，自己面对如此强大的独特对手确实可以全力以赴，但随之而来的后续比赛又该如何进行呢？肇俊哲坦言，当年针对海港的轮换战术，沧州雄狮最终实现了三连胜的佳绩。

他还提到，在实施轮换时，外援曾对此表示不解，询问为何要这样安排。对此，小肇解释道，球队有自己的战术部署需要遵循。在谈到于根伟时，肇俊哲赞赏道，于指导的经历堪称传奇，他曾是城市的英雄、国家的骄傲，后来又致力于青训事业，并在天津足球艰难时期接手津门虎，从而成功地将球队从零开始，经过艰苦努力逐渐实现了稳定的发展。

肇俊哲强调，轮换是于根伟的个人策略和规划，目的是为了长远提升津门虎在联赛中的竞争力。而最终取得良好的成绩，正是他轮换策略的有力证明。他还提及，身为教练时的巨大压力让他白了头发，而如今不再担任主教练的他，能站在球迷的立场上畅谈比赛战术与球员安排。这与当时的角色有着显著不同，他表示，教练在场上指挥的责任与压力是球迷所无法体会的。

最后，肇俊哲总结道，天津足球从上世纪80、90年代发展至今，能拥有一个相对稳定的环境，他认为于根伟非常幸运。